2005年11月17日

香港還有一群老實人

香港還有一群老實人

在過去的二十八天,香港爭取民主的聲音由開始微弱散亂,到現在的和諧一致,當中有不少人默默出過力。但真正的轉捩點,是一位七十八歲的長者的一個簡單問題︰「告訴我,我會看見普選的一天嗎?」一個絕望悲觀的想法,竟然是令香港人團體起來的原因,所有飲香港水長大的人,都一定會為此感到寢食難安才是。

真正對香港未來有承擔、有抱負的人,紛紛起來反對政府的退步方案,是不願意見到香港人繼續彷徨無助,希望為下一代做點事。香港是個包容的自由社會,可以讓推動港人治港民主發展的力量發揮團結精神,自然也可以容得下反對的聲音,最重要是繼續有言論空間,誰是誰非自有公論。香港可愛之處,就是容許每個人以自己的標準,去釐定自己的立場,也證明了香港有發展民主制度的良好基礎。

香港曾經輝煌一時,究竟為甚麼風光不再?民粹福利主義無錯是香港更上層樓的一重阻礙。首先我們要知道,香港福利擴張不是民主制度的產物。最重要的是,功能組別的既得利益根本不會阻止到民粹的泛濫。為甚麼仍然有人相信跛腳鴨可以力挽狂瀾?相反,不少行業和專業界別壟斷,都是在功能組別的保護之下得以苟延殘喘。為甚麼仍然有人看不到既得利益的坐大的禍害?

雖然說香港是世界上最自由的經濟體系,但是在香港捍衛自由市場,比世界任何地方都困難。一方面要在孤立無援的情況下,揭露民粹福利的「好心做壞事」,另一方面卻要打破既得利益的保護主義,對自由市場支持者來說,香港實在是一個令人心痛的地方。

香港其實有一群默默努力的老實人,他們沒有受民粹福利的小恩小惠,也沒有得益於既得利益的保護主義,他們每日對工作、對社會盡本份,只謙卑地希望在公道環境下賺取自己應有的收入。他們是香港的支柱,如果給他們一個機會,相信他們會理性地去選擇,絕不會令香港陷入民粹的福利社會。

可是現在的制度,立法會根本沒有任何實權,亦無法抗衡政府的行政霸道,試問這一群香港人又怎不對政治冷感?繼續壓抑這一群中流砥柱,香港的未來只會變得更加悲觀,僅餘的活力也會慢慢在絕望中消散。

香港朝向民主發展,喚醒的不會是民粹,而是這一群真正為香港貢獻,從不依賴政府的中堅分子。