港產中央指令式政治
港產中央指令式政治 財技高手暨中央政策組非全職顧問劉夢熊登全版廣告，力數梁家傑的四宗罪，指若由反對派當上特首，香港則會成為一個獨立的政治實體。有保守派會如此認真對待梁家傑參選，對泛民來說，實在是最好不過的抬舉。 可惜，劉君雖自稱代表商界主流意見，但是只見他參選資訊科技界選委，落得鍛羽而回的下場，又只得他孤身吶喊批家傑；似乎真正的主流精英早已認定，這場小圈子選舉，台前台後都各自各精彩，台下廣大的觀眾，就連評頭品足的份兒。擠不進那八百人的門檻，那怕嗓門子再粗，也只得像劉君般在場外喧嚷，要是精英們肯將噪音聽在耳?，那是恩典。 劉君既是這場小圈子選舉遊戲的輸家，何不放開成見，擁抱自由開放平等的普選？在普選的遊戲規則下，劉君至少可以透過投票在表達自己的意願，不用花錢刊登廣告博取注意，又或者劉君要身體力行愛黨愛國的精神，自組一個凡是派，跟反對派分庭抗禮，也無不可。除非劉君深知，他所持的一套政治理念太多犯爻漏洞，或者他對自己的說服力全無信心，否則他根本不用害怕普選，更不用抗拒梁家傑參加小圈子選舉。 說到底，無論是這位忽然高調的劉夢熊，抑或是其他堅決拒絕香港可以即時落實普選的官方代表，這群自詡為特區精英的最大心理障礙，是他們根本不信任廣大市民的理性選舉；說白一點，在精英心目中，賤民刁民選出來的就是爛泥扶不上壁。劉君那句「與最基本的特首條件相差十萬八千里的反對派政客」，點出了這種思維的癥結。 既然精英不信任群眾會理性選擇，那就只好搞出一套沒有競爭先有結局的遊戲規則。在經濟範疇，這種玩意叫做中央指令式經濟；在政治範疇，這種概念太過前衛，學界暫時未有為這種政制訂下一個專有名詞，姑且讓我們稱之為「中央指令式政治」吧！ 中央指令式經濟的盲點，在於天真地以為高高在上的精英，憑著過人的情操和智慧，可以為千千萬萬賤民的生計作出決定。可是到決定有誤的時候，精英又放不下個人尊嚴承認錯誤，甚至連那?出了錯也不知，以致資源的錯配和浪費，而且因中央指令式經濟滋生的官僚權力不斷擴張，令中央指令式經濟成為了一個不斷往下沉的循環。 中央指令式政治跟中央指令式經濟，不但心態上同出一轍，就是發展軌跡也非常相似。遠的不說了，從八萬五開始，董建華就已經不是理想的特首人選，要不是計劃政治的遊戲規則，精英又為何會一錯再錯，讓他在02年讓他連任？最終就算要換人試試，也是那種要先知道結果的欽點遊戲，提名選舉只不過是儀式，就像有競...