香港不要學新加坡
金融風暴後，新加坡多方面借鑑香港成功經驗，並加以模仿，如以減稅吸引外來投資；嘗試使用不同的方法，掩飾政府對市場的干預。特區政府卻有優勢而不自知，去模仿新加坡的家長式大政府。此消彼長下，香港連自己最引以為榮的自由市場精神也斷送了。
強積金便是最典型的「人有我有」抄襲式香港公共政策。在新加坡推行公積金仍未見其利時，香港政府及政客便急於去抄襲，結果發現新加坡的公積金制度百病叢生，怎樣改革也改不好，這時已恨錯難返。
在剛結束的「亞洲經濟自由網絡」會議上，一位德高望重的自由經濟權威透露，在董建華即位不久，他們曾經討論香港問題。在談話前，董建華已表示，新加坡的模式比西方自由社會更適合香港。董建華雖然已經不在其位，但這種想法是否依然是政府的主流思路，就有待新領導班子用行動去解答。
因為貪污惡化、政府政策偏袒等因素，香港在今年的全球競爭力排名上排名大跌；相信這亦會影響香港在經濟自由度上的排名。筆者跟一位負責經濟自由排名的研究員開玩笑說：「如果香港真的失去世界自由經濟冠軍的名銜，請將消息第一個告訴我。」可是他說：「這便代表了新加坡會是世界最自由的經濟體系。這又是不是大家所希望見到的自由市場典範呢？」
香港的自由市場聲譽，是市民多年努力的成果，也是世界各國學習自由市場的目標。我們有道義上的責任，繼續頂世界最自由經濟體系這一冠冕。就算真的失去了排名，只要尊重人民和市場的精神還在，我們仍然可以將失去的榮譽追回來。可是，如果香港繼續希望學習人家的強權統治，就算名義上繼續是世界自由經濟的榜首，盡其量也只不過是個假冠軍，絕對不會得到人家的尊重。
