不受干預的和諧社會
曾蔭權在1967年加入政府，當時的財政司正是郭伯偉爵士。這位偉大的財政司緊守積極不干預的思維，抗拒了各種民粹潮流，令香港成為了世界最自由經濟體系的典範。不知道曾蔭權對積極不干預思想有多大認同，但自從他當上首長級官員之後，雖然口頭上支持自由經濟，但他負責的政策通通是大政府。
曾蔭權今天宣讀他第一份施政報告，相信主題仍然離不開如何建構一個和諧社會。但究竟一個和諧社會代表了甚麼？相信各位司長局長也不一定有一個簡單的共識，國家領導人給曾蔭權的實在是一個難題。曾蔭權出身公務員，人在制度之內幾十年，可能看不到政府的本質，更可能不會明白，政府本身就是破壞社會和諧的最主要因素。
古代帝王行使權力時要訴諸天命。現代政府的唯一分別，就是用民意包裝權力。當政府的權力用在保護人民生命財產，這種權力的應用是恰當的。可是政府的權力更經常被用作強迫人民，要人民做一些違反自由社會的行為，這時候政府便成為了破壞社會秩序的元兇，就算用民意包裝起來，本質上仍然是暴政。
主觀願望當然是希望曾蔭權在這兩年任期內，不會有些甚麼大動作。可是他現在有中央撐腰，形勢比人強。被視為反對力量的民主派又青黃不接。最令人憂慮的是曾蔭權要借機實行所謂強勢統治，一意孤行實施各種假大空。從早前政府處理西九龍的手段看來，曾蔭權似乎仍想有點作為。
回歸之後人才流失，留下來被擢升的官僚，亦享受到從政的樂趣。以往真正政治中立的香港政務官，最基本要求是要抗拒既得利益的貪婪，要堅持政府的公正持平。對曾蔭權的真正試煉，要看他是否能夠一如競選時的承諾那樣，以多年的公務員經驗來管理特區政府，讓香港再返回積極不干預的和諧社會。
