金管局甚麼都看不過眼
自從04年樓市反彈，銀行也積極搶做樓宇按揭，一些中小型銀行甚至近乎不計成本，推出低至P-2.8厘的樓宇按揭。任志剛看不過眼，要業界小心留意風險。
今年初香港銀行體系仍然充斥熱錢，在資金氾濫的情況下，令到港息低於美息逾2厘。任志剛看不過眼，年中便推出所謂任三招。
趕退熱錢。銀行面對成本上升，惟有大幅調高按揭利率。自從年中追加的息口，不但令港息追貼美息，甚至乎出現港息高於美息。昨天幾家大銀行加息0.5厘，任志剛又看不過眼，叫銀行考慮加息對市場的負面影響。
市場調節有何不妥
市場自動調節，又有甚麼不妥？
事實上，自從2001年7月全面廢除利率協議，大型銀行的最優惠利率，往往比中小型銀行低最少1/4厘。大型銀行存款較多，在資金成本上有一定優勢；中小型銀行雖然資金成本較高，推出各種定息低息，也只不過在產品上策略作出區分，尋找自己的生存空間，又有甚麼不妥？
廢除利率協議最大的得益者一定是消費者。在廢除利率協議之前，香港的銀行在壟斷的環境下，最優惠利率和儲蓄存款利率，差距最高曾經有6厘，是其他發達國家銀行制度的一倍以上。有學者曾經估計，香港人在利率協議下，每年將GDP的1%白白送予銀行家。
金管局建議銀行界以綜合利率C，來計算按揭利率的新基礎，美其名要業界小心風險，其實說到底是看不過眼本港最優惠利率不跟隨美國息率的走勢，以及銀行之間的利率不一的情況。可是前者是聯繫匯率的漏洞衍生的問題，怎可以將責任推到銀行身上？後者更加是自由市場的健康反應，金管局究竟是不是想回到以前有利率協議的日子才安樂呢？
