擴闊稅基的謊言
每年年底政府都會為財政預算案進行公眾諮詢，今年更加高調地以電視廣告宣傳，可是來年的財政很難有甚麼驚天動地的新猷，相信討論的核心會繼續圍繞擴闊稅基的問題。過去幾年政府一直推銷擴闊稅基的概念，甚至要借國際貨幣基金會的聲音來製造輿論。
以現在的政治環境，政客一定會爭取各式各樣的日常消費品豁免，減輕所謂低下階層人士的負擔。可是如果最終獲得通過的是一個充滿豁免的銷售稅方案，這種銷售稅就根本不能擴闊稅基。說到底稅務的重擔仍然會落在同一群納稅人身上，令已經負責了香港大部份稅項的中產百上加斤。
銷售稅為政府開拓新收入渠道，更多的資源流入政府庫房，就意味更多干預。
公共開支仍佔香港的總生產值20%以上，比80年代的平衡15%上升了三分一。如果政府在緊縮開支之前開徵新稅，只會引起反效果，令大政府的影響繼續下去，長遠對香港的發展絕對不利。當遇上經濟不景氣，市民的稅務負擔就變得更重，唯一不受影響的只有政府和官僚的收入。究竟這是不是遵循「小政府、大市場」，就有待各位市民自己去判斷。
銷售稅的反效果
最令人奇怪的是，代表大商家的組織卻沒有積極抗拒政府建議開徵銷售稅。這一點應該如何解讀呢？
事實上，銷售稅對大型連鎖式的零售商，影響可能相對低。大型連鎖式無論在財力、規模以及資金周轉上，都有更大空間去壓縮成本，以抵銷部份銷售稅效應，令到小商戶更難與之競爭。加上銷售稅的行政成本，相信通過銷售稅之後，根據外國經驗，不少小商戶可能要冒犯法的風險逃稅，來抵銷銷售稅對生意額的影響，這一個反效果香港人一定要充份考慮。
政府一邊說要調查零售業的壟斷情況，另一邊卻在幫助大型零售商擴大控制市場的力量，這樣的政策組合絕對是反智到極點。
