香港人不可能繼續等
香港的民主發展現在已經到了一個關鍵時刻，如果現在得不到一個確實的方向和時間表，承諾亦只會繼續無限期被推後。就算政府真心希望促進香港的民主發展，官員在夾縫中所面對的是一個兩難的挑戰︰一方面民主派要政府充當橋樑，將市民的訴求向中央反映；另一方面代表功能組別勢力亦會在背後施壓，迫使政府繼續維持功能組別。
民主派發動人民力量，以行動表明香港人的立場，也清楚地向那些既得利益說明︰以往那一套小圈子政治已經不合時宜，功能組別參政亦已經是歷史，過去二十多年來自詡精英的商界和專業人士，沒有好好把握機會去建立政治基礎，再給多十年、二十年也不會懂得珍惜這些機會，香港人是沒有理由為這一小撮人繼續等、等、等下去。
反對以民主政制來落實港人治港，是對香港人的最大侮辱。無論從哪一個角度看，香港都是一個世界級的國際都會︰香港人的學識教養及公民素質在亞洲數一數二， 社會尊崇法治精神，亦有著一個多元開放的經濟體系。究竟還要些甚麼因素，香港人才能夠擁有一個民主的政體？
民主當然不是所有社會問題的靈丹妙藥，但也不是抱殘守缺的既得利益所講的鴆酒砒霜，民主政制又有甚麼可怕呢？對市民來說，功能組別所滋生的腐敗和企業福利已經醜態百出，也不必要地令香港的政治變得兩極化。最終被剝削的，還是一群默默承受的善良香港人。究竟這些是推出功能組別的原意，還是既得利益的保護主義呢？
政治上的保守勢力已經以各種方法，去反對香港進一步民主發展，也提出了種種歪理，去妖魔化民主政制。反對民主自由的既得利益者，你們知不知道，世界上最繁榮自由的國家，有哪一個不是民主國家？世界上最貧窮動盪的國家，又有多少是在極權統治之下？經濟繁榮跟民主自由是相輔相成，你們又怎可以厚顏無恥地指鹿為馬，將民主自由跟貧窮掛鉤呢？就算是第三世界國家，經濟災難的出現，亦不是民主政體的後遺症。香港的情況又怎可以拿來跟第三世界國家相提並論？
自由黨說如果政府願意順從民意，他們便會重新考慮會否繼續支持政改方案，究竟這種思想背後，代表了一套甚麼樣的價格觀呢？
