表面穩定只是掩耳盜鈴
「國家昏亂，有忠臣。」道德經這句說話很值得反思。當社會要忠良挺身救國，國家的政治也必然腐敗不堪，所以有識之士都希望活在一個沒有英雄的年代。同樣地，當一個政府反覆地念?締造和諧的口號，社會的怨氣也必定十分之深。
無論是官方的發言人，抑或是既得利益的代言人，反對香港進一步推行民主發展的理由只得一個，就是香港要和諧發展經濟，就先要得穩定政局，所以普選是洪水猛獸，閘門一開就會將香港變成福利國。姑且不談偷換概念是否君子所為，以香港現在的客觀環境分析，香港又是否像官僚和巨賈所說，未具備民主政制的條件？是不是盲目地追求表面上的穩定，就可以讓市民安居樂業？
正在休假的房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文，在擔任屋宇署建築事務監督期間，不理會地政總署反對，專斷地行使酌情權，批准嘉亨灣發展商?基多建了三十多萬平方呎。事實上，九八年審計署亦曾揭發另一宗濫用酌情權，讓太古廣場的發展商大幅增加上蓋酒店總面積的醜聞。雖然當時的政府已經承諾會小心處理同類事件，結果不到幾年間又再歷史重演！
事實是政府少收地價，慷慨地將納稅人的血汗錢轉移到大商賈的戶口，市民看在心?又怎會服氣？此等利益輸送在香港人其實已經見得太多，還有更多更多的施政失誤，市民要的只不過是求個明白，希望可以督促政府不要再犯。從市民這般克制的反應，香港人的文明水準已可見一斑。如果這樣的公民質素都不算得具備港人治港的條件，官僚和既得利益未免把所謂條件訂得太虛擬、太不合理。
近日有代表中產的組織出來表示要普選，已經表明了市民對社會氾濫?企業福利的現象不滿。這群香港的中堅分子既盡公民責任，勒緊褲頭交足稅，亦從不依賴寄望政府發放福利，更不希望香港變成民粹社會。
不滿又豈只中產基層？香港部份商界領袖亦表示對香港失去信心。今年世界經濟論壇在評定香港的環球競爭力時，訪問了不少香港商界的意見，有不少回應均指政府公共政策的廉正今非昔比，結果也令到香港的評級被大幅調低。
在過去幾年政府施政不公，已經令各階層的香港人極度不滿。今天市民卑微的民主訴求，亦只不過是希望可以透過一個公平的機制去撥亂反正。為政者一味追求表面的穩定和諧，只不過是掩耳盜鈴。若有朝專業人士及商界領袖，都因為感到無助而離開香港，那才是民粹政治的興起，也應驗了既得利益的咀咒，到時真正是恨錯難返。
