為何要詆毀抹黑香港人
甚麼是法治？法治就是政府要嚴格遵守法制規限，尊重明文的規定和一些普世公認的法律憲制原則。法律是保護市民免受政府剝削的機制。相對法治就是人治，就是仰慕全能完美的官僚集權，就是迷信精英領導社會思想。
曾蔭權上任的第一份施政報告，鬼祟地將法治變成「依法施政」，偷偷地將法律變成了政府奴役市民的強政勵治工具。高格調地提升策發會，變相等於賦予既得利益先制特權，在立法會未審議政策之前，將所有可能威脅既得利益的議題否決，亦等同於另作繞道凌駕立法會。法治的先決條件，是行政、立法和司法三權相互制衡。在真正的法治社會，所謂的行政主導，盡其量只可以是一個政治的現實。若將行政主導的權力透過制度上的安排變成行政霸道，就是香港法治的最大威脅。
事實上，很多真正有現實需要，對香港有利的發展，無可避免會觸動既得利益。香港不是甚麼第三世界小國，這?有極流動的資訊，政府亦有一套行之有效的公開諮詢機制，政府根本不可能不知道市民對公共政策的意見。策發會只不過是功能組別之外，既得利益的另一重政治保障，亦是精英領導人治思想的表現！
政府寧願將香港未來政制討論的重任，交給欽點的152隻無牙老虎，以為可以製造假輿論假支持，去拖延普選的討論，甚至要問題在正式討論前已經胎死腹中。政府不願意正式地將問題提交立法會討論，是毋視立法會的憲制地位，是極度粗暴的行政霸道。
從策發會的最新文件，可以看到政府對市民的不信任，甚至乎存在恐懼。政府竟然在最新發給策發會成員的文件中指︰「如何能在促進民主政治的同時，不影響、不破壞其他範疇的發展？」甚至說︰「社會上某些團體和人士對民主懷著熱切的期望。倘若民主理想未如其所願，社會恐怕將不時發生摩擦。政府應如何處理？」
這種先入為主的論點，否定了普選的價值；更將愛香港的市民定性為暴民！基本法中已經寫明香港最終達致全民普選，現在政府連市民和平表達的行動，都被定性為破壞穩定。
為了香港的法治，為了香港人的尊嚴，請各位讀者真正反思︰為甚麼政府要閉門造車？為甚麼要讓既得利益集團可以透過不公平的機制，去繼續剝削香港大眾的公民權？為甚麼政府竟然要抹黑手無寸鐵的市民？為甚麼政府要詆毀香港人的文明質素？請將各位在12.4遊行，用行動將答案大聲說出來。
