現在距離世貿第六次部長級會議還不到一個星期，反世貿宣傳已經鋪天蓋地，示威活動亦已如箭在弦。究竟世貿有甚麼問題？反世貿的運動背後想爭取的是甚麼？
香港人活在富裕之中，最大的原因是這里有自由。每次見到貧窮國家的人民，心里不禁會問︰「為甚麼這些人要活在貧窮之中？為甚麼這些國家的經濟一直未能發展起來？」
貧窮國家多數是極權國家，這會是簡單的巧合嗎？極權國家的統治伎倆，來去都是民族仇恨和自我經濟封鎖。統治者以民族仇恨來壓製異己，經濟封鎖則用來製造經濟上的特權階層。貧窮國家的人民，沒有選擇的自由，難以脫離原始的農業，經濟亦無可能發展。除了極權政府的自我經濟封鎖，發達國家的補貼亦是自由貿易的障礙。更貼切的講法是，貧窮國家的人民，根本無可能匹敵發達國家的庫房。
反對世貿的運動背後，是反對自由貿易。雖然像樂施會般的民間機構搬出一大堆發達國家的保護政策，用來支持他們反對世貿的理據。可是他們的建議呢？他們希望見到貧窮國家也建立起貿易壁壘，這無疑是要這些國家走回頭路，到他們再一次進行自我經濟封鎖，最終得益的會是人民嗎？支持自由貿易的人，對世貿的種種官僚作風亦不敢苟同，可是在目前的環境下，有沒有另外一個機製，可以更好更有效地打破發達國家的貿易壁壘？世貿有很多不完善的地方，讓發達國家的保護主義可以繼續下去，但是反對自由貿易就可以打破這些不公道的安排嗎？答案是不會，而這些反世貿的組織亦是心知肚明。
香港人需要明白，解決貧窮問題，最終的方法是要讓人民擁有經濟自由和財富。保護主義嚮來都是既得利益的玩意，對人民福祉的真正意義不大。以貧窮國家為例，若限製了外國更便宜的產品進口，最終是誰付出代價？答案是人民。最終是誰獲得額外的收入？答案是建立起貿易壁壘的政府。
反對自由貿易，讓貧窮的國家繼續貧窮下去，除了那些貧窮極權國家的統治者外，最終得益的又會是誰？這個問題實在值得香港人反思。
註１︰【反思題】如果世界沒有貧窮，世界上就不再需要樂施會。
註２︰《道德經》第１８章︰大道廢，有仁義﹔智慧出，有大偽﹔六親不和，有孝慈﹔國家昏亂，有忠臣。
