Simon︰古典的有 Wealth of Nations，不過又長又艱澀，我自己其實都是跳讀算數。中文有《道德經》，短，不過古古怪怪，我也不求甚解地讀過便算。我認為 John Locke 的 Treaties on Government 應該一讀。 史記的《貨殖列傳》亦十分有啟發性。
現代的「必修」︰Hayek 的 The Road to Serfdom 及 Mises 的 Human Action。奧國學派中其實也有流派呢，就像太極拳中也有陳家和楊家。
其實讀書只不過是想省時省力，不用重覆前人的思想工作，如果太過用心反而不合乎經濟效益。今天讀兩章，明天另一卷，日積月累便自成一家。 我覺得讀書像練武功，多看幾家的套路，找出異同就想想當中道理，其實也十分好玩。
先不用花錢買其他，Libertarian 有本精讀，是 Free Press 出版的，在 Cato 和 Liberty Fund 的 website 都可買到，書名叫 The Libertarian Reader ，這個 「The」一點不差，USD$22 已經包羅萬有。 Amazon 有售
當你覺得自己對 Libertarianism 一知半解，也不要抗拒看其他意式形態的著作，看不明白的跳過便算，有一天你會發覺有些論點，看不明白不是自己的問題，有時候可能是作者的問題。
Daniel︰其實世民兄你讀書主修是甚麼？你的職業又是甚麼？
Simon︰大學時本來修經濟和政治，不過入錯了學校，所以變了主修 Warcraft，自修經濟和政治。後來讀了個法律及公共政策的碩士，其實想回頭也沒有真正認真讀過什麼。
反而和朋友吹水時悟得更多，就像好太極推手的過程一樣，和你吹水也是練功夫。
現在的工作是寫社論和財評，其實這個 Blog 是交報社的稿，不過我也將平日的寫作當寫 Blog 般看待。
Daniel︰如果自己想學習怎樣分析經濟環境，如政治氣氛或一些突發事件對利率的變動，甚至怎樣對整個社會經濟帶來連瑣性影響時，自己應該從何入手？
Simon︰這個問題很深。其實我每次都從 what if not 開始，嘗試去 falsify 一個既定的看法，如果發覺暫時未能 falsify 的，就先當做事實看待，不過心底裡仍然準備隨時可以 falsify 這個看法。
看似很煩，習慣了便很自然。
Daniel︰其實，自己是一個主修精算的大學生。但老實說句，自己對投資和宏觀經濟分析這兩方面的興趣更加濃厚。我想未來精算只是自己的一個踏腳石去認識這個金錢世界。金融才會是自己的事業發展。敢問世民兄可否給予自己一些意見和方向？如果想操練自己看事物和作分析時深入和宏觀些，我可以在空餘時怎樣作準備？應專攻那方面的知識？
Simon︰經濟走勢，除了實際的宏觀因素，還有那無可能捉模的心理因素。前者讀 Austrian School 和 Monetary School 的材料基本上已經可以有不錯的掌握，後者要親身感受 (這是我自己炒作多年的結論)。就好像駕駛一像，感覺是很重要的。亦有可能是花在市場的時間多了，將理性分析的過程 encapsule 了，我自己不懂分辨。
還有一點，試試經常懷一股「創業心」，那對我有個人成長有最大的影響。
