曾蔭權新三面紅旗
大權在握的曾蔭權昨天宣讀他首份施政報告，值得一讚的是建議讓合資格的外地人才，在無須先獲本地僱主聘用的情況下，先來港居住然後再找工作。這個建議長遠有助提升香港競爭力，亦只有讓更多的人才選擇在香港落腳，我們才可以真正稱得上是一個有包容文化的國際都會。
當然，要世界各地的人才願意來港發展，最重要的是法治精神能夠得絕對的尊重，香港人能夠繼續大鳴大放，市場能夠自由迅速應變。曾蔭權這份施政報告，思想結構就有如當年的三面紅旗，令人擔心政府是否已經放棄了積極不干預精神，變成一個自以為「多快好」的冒進政府。
第一面紅旗是「強政勵治」。在發言中曾蔭權說強政是經濟發展的先決條件，他眼中的強政，就像大陸1958年的「總路線」，要鼓足幹勁力爭上遊。香港的總路線，就是有效率的行政主導，加上民意支持。
然而不少歷史上可怕的暴政都有這個傾向，香港可幸尚有建全的司法系統，加上仍然受到一定尊重的法治精神，強政才不會變成暴政。可是根據曾蔭權的全編發言中，完全沒有提及「法治」二字。雖然他解釋強政就是「依法施政」，隱約令人覺得香港已經和大陸看齊，將法治含糊，令法律由保護人民生命財產自由，變成為當權者的工具。
第二面紅旗「和諧社會」，這個欄目之下的政策建議，大多是零碎的地區人士口號式政策。為政者總要耍些小恩小惠，來安撫社會的不同聲音，是可以明白的，但在大原則問題上，用來交換民意支持就絕不恰當。反壟斷法是民粹訴求，而曾蔭權的取態則有媚眾之嫌，亦明顯扭曲了事實的真相，將政府造就的市場操控，推卸得一乾二淨。香港最有力量的幾個壟斷企業，例如兩電兩鐵、國泰航空、聯交所以及更多的所謂公用事業，全部的壟斷市場力量都是來自政策傾斜。
第三面紅旗「發展經濟」，假大空的味道跟太過濃厚。計劃經濟的官僚尚且考慮輸入和產量，但曾蔭權列出一大籮的基建，連是否合乎成本效益都懶得交代，真的令人擔心未來香港，究竟還有多少數碼港西九龍式的大躍進。
