香港還有一群老實人
在過去的二十八天，香港爭取民主的聲音由開始微弱散亂，到現在的和諧一致，當中有不少人默默出過力。但真正的轉捩點，是一位七十八歲的長者的一個簡單問題︰「告訴我，我會看見普選的一天嗎？」一個絕望悲觀的想法，竟然是令香港人團體起來的原因，所有飲香港水長大的人，都一定會為此感到寢食難安才是。
真正對香港未來有承擔、有抱負的人，紛紛起來反對政府的退步方案，是不願意見到香港人繼續彷徨無助，希望為下一代做點事。香港是個包容的自由社會，可以讓推動港人治港民主發展的力量發揮團結精神，自然也可以容得下反對的聲音，最重要是繼續有言論空間，誰是誰非自有公論。香港可愛之處，就是容許每個人以自己的標準，去釐定自己的立場，也證明了香港有發展民主制度的良好基礎。
香港曾經輝煌一時，究竟為甚麼風光不再？民粹福利主義無錯是香港更上層樓的一重阻礙。首先我們要知道，香港福利擴張不是民主制度的產物。最重要的是，功能組別的既得利益根本不會阻止到民粹的泛濫。為甚麼仍然有人相信跛腳鴨可以力挽狂瀾？相反，不少行業和專業界別壟斷，都是在功能組別的保護之下得以苟延殘喘。為甚麼仍然有人看不到既得利益的坐大的禍害？
雖然說香港是世界上最自由的經濟體系，但是在香港捍衛自由市場，比世界任何地方都困難。一方面要在孤立無援的情況下，揭露民粹福利的「好心做壞事」，另一方面卻要打破既得利益的保護主義，對自由市場支持者來說，香港實在是一個令人心痛的地方。
香港其實有一群默默努力的老實人，他們沒有受民粹福利的小恩小惠，也沒有得益於既得利益的保護主義，他們每日對工作、對社會盡本份，只謙卑地希望在公道環境下賺取自己應有的收入。他們是香港的支柱，如果給他們一個機會，相信他們會理性地去選擇，絕不會令香港陷入民粹的福利社會。
可是現在的制度，立法會根本沒有任何實權，亦無法抗衡政府的行政霸道，試問這一群香港人又怎不對政治冷感？繼續壓抑這一群中流砥柱，香港的未來只會變得更加悲觀，僅餘的活力也會慢慢在絕望中消散。
香港朝向民主發展，喚醒的不會是民粹，而是這一群真正為香港貢獻，從不依賴政府的中堅分子。
