處理盈餘 還富於民有一晚，洋服店櫥窗被街童砸碎了。翌日早上洋服店東主上班的時候，附近坊眾已圍著玻璃碎指指點點，也有些好奇心重的人在猜測究竟是誰會做出這種惡意的破壞。洋服店東主實在沒有甚麼心情去追究，反正玻璃也碎了，就算將真兇拉了又可以怎樣？修復櫥窗的錢還是要真金白銀付出去。年近歲晚，這一筆錢實在是枉花了。
正當洋服店東主滿臉愁容，為維修櫥窗的錢頭痛的時候，村校的學究剛剛走過。學究問店東︰「先生，你為甚麼煩惱呢？」店東將整件事向學究解釋。聽罷店東訴苦，學究微微笑然後說︰「其實你也不用太過憂心。試想想，你花在維修櫥窗的錢，也可以算是玻璃匠的一筆意外之財。玻璃匠賺取這一筆錢之後，也會消費在衣服鞋襪這些他本來不打算買的東西。如此類推，這筆多花的錢會推動經濟，最終也會對你的生意有點好處。我想你也不必太過傷心，還是快快把櫥窗修好，重新做生意吧！」
洋服店東主似明非明，反正學究也說得對，總得快快做生意。洋服店的老主顧銀行家恰巧在這個時間光顧，店東將整件事，包括學究所講的原原本本的覆述一次給銀行家聽，銀行家聽罷便問︰「用來修復櫥窗的兩百塊錢，原本你有沒有打算用來做其他的用途呢？」店東說︰「我本來打算用那兩百塊錢買一台新的衣車。」銀行家說︰「那麼你便失去了一台新的衣車，不是嗎？」
事實上，我們經常聽到政府說花了多少錢做甚麼基建可以帶來多少經濟效益，但是從來沒有人質疑︰「若這筆錢留在市民手上，就不會帶來任何經濟效益嗎？」維港巨星匯浪費了一億元，其實也要先從市民手上將一億元拿走，然後才可以將這筆錢丟到鹹水海，這一億元原本是市民在沙士後的消費和投資，結果錢交到政府手上又帶來了甚麼呢？同樣道理，政府開支中每年都有二百九十億元是預留給工務工程，即平均每一個香港人要為工務工程擔負起四千多元的責任，相信絕大多數香港人都不知道這筆錢花在哪裡，但在此之前就已經失去了四千多元。政府亦每年將數以億計的公帑花在不同的推動經濟項目，市民又有甚麼得著呢？
可見的將來政府又會累積到一筆盈餘，政客和官僚也已經準備攤大手掌要錢。清醒的香港人要明白，這些錢原本都是從市民手上拿走的，若政客和官僚所要求的市場也可以做到，政府還是應該將錢還給市民。當財政司司長在電視上要市民為來年的財政預算案提意見，市民都講得清清楚楚︰「減稅」，政府沒有理由聽不到市民要求將自己的錢留在自己口袋的聲音。
註︰原著是Bastiat 的 Broken Window Parable
