解讀深層矛盾論昨天國家總理溫家寶接見了上京述職的曾蔭權，也就香港的經濟問題公開發表講話。溫家寶表示，香港目前仍有深層次矛盾尚未得到根本解決。曾蔭權將這一番矛盾論，解讀為高工資、高地價和高租金對香港國際金融中心地位的影響。曾蔭權的解讀不但莫名其妙，亦反映了曾蔭權仍然未能充分掌握香港經濟問題，對國情的了解更是非常有限。
作為國際金融中心，紐約和倫敦等城市，同樣面對三高的問題，但都「高」得有理，中央領導人恨不得中國其他重點城市，也可以能夠有此三高。事實上，高工資等於市場對人力資源熱切渴求，高地價和高租金亦是經濟發展的一個指標。溫家寶雖然未必對香港事事了解，但可以肯定香港的三高未嚴重到要中央關注的程度。
明顯地，曾蔭權膚淺地誤解了溫家寶講話。自○三年出任國務院總理，溫家寶最緊的是大陸的貧窮問題。毫無疑問，中央將貧窮視為穩定的最大敵人，處理貧窮亦成為了中央重要的政策環節。解讀矛盾論的最重要關鍵，其實是要明白這穩定局面的代表性思維。深層矛盾論最明顯的訊息是，曾蔭權要眼如何提升社會的階層流通性，不要讓貧窮變成香港的結構性問題。
從另一個層面分析，香港和整個中國的經濟發展一直扮演重要的角色，只不過大多數的經濟活動都是在非政府的層面進行。可是自從回歸之後，香港每遇上難題，特區便向北京要求救援，視大陸為香港的安全網。中央偶爾支持香港，尚且可以說得過去。可是若香港跟中央的關係完全建立在單方面的施捨和受惠，長遠而言會同時削弱中港雙方的發展潛力。事實上，像自由行和人民幣業務等，並不可能是香港經濟發展的靠山。深層矛盾論其實另一層含意，是要香港不要忘記如何去自力更生，而且更加應該為大陸的進一步經濟發展提供支援，將香港國際金融中心的優勢發揮出來。
香港是整個中國版圖內最富庶發達的城市，從中央的角度看，若香港都不能達至和諧穩定，意味自由開放的發展模式並不適用於中國。事實上，中央一向崇拜新加坡式精英家長管治，溫家寶的講話和所謂的強政勵治，背後其實是要曾蔭權反思香港一直的自由價值。對香港人來說，這無疑是一個非常嚴重的警號。要知道一直以來香港的自由開放是成功要素，若特區在中央的影響之下走新加坡路線，香港亦不會再是昔日充滿生氣的國際都會。
回歸之後的香港，對大陸最大的價值是行之有效的開放式自由市場經濟，但中央最怕的亦是自由市場經濟對強權統治的威脅，香港可以打開大陸的經濟和社會，香港亦可能變成另一個大陸城市，究竟要走一條怎樣的路？這便是深層矛盾論的終極挑戰。
註︰明顯地中央也不知道應該怎樣處理香港，深層矛盾論其實是給曾蔭權的第一封 warning letter。希望他好自為之。
